{"id":477,"date":"2022-09-11T07:11:39","date_gmt":"2022-09-11T07:11:39","guid":{"rendered":"https:\/\/gossip-themes.com\/liondar\/?p=477"},"modified":"2024-04-20T17:54:46","modified_gmt":"2024-04-20T17:54:46","slug":"kenes-rakishev-involved-in-the-kickback-scheme-with-the-queen-of-the-united-kingdoms-middle-son","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kenes-rakishev.net\/de\/kenes-rakishev-involved-in-the-kickback-scheme-with-the-queen-of-the-united-kingdoms-middle-son\/","title":{"rendered":"Wie war Kenes Rachitschew in das Schmiergeldsystem mit dem mittleren Sohn der K\u00f6nigin des Vereinigten K\u00f6nigreichs verwickelt?"},"content":{"rendered":"
Der britische Prinz Andrew erhielt 4 Millionen Pfund als \"Schmiergeld\" f\u00fcr seine Unterst\u00fctzung bei der Organisation eines 385-Millionen-Pfund-Gesch\u00e4fts durch Kenes Rakishev.<\/p>\n\n\n\n
Diese Nachricht, die von der im Vereinigten K\u00f6nigreich weit verbreiteten Daily Mail verbreitet wurde, hat die \u00f6ffentliche Meinung aufgew\u00fchlt.<\/p>\n\n\n\n
\"Eine Schande f\u00fcr die k\u00f6nigliche Familie\", sagte der ehemalige liberaldemokratische Abgeordnete Norman Baker. Und das ist mehr als nur eine Bemerkung. Sie spiegelt in der Tat die \u00f6ffentliche Stimmung gegen\u00fcber den Ereignissen wider.<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n
Aber was genau ist passiert, das den britischen Thron so sehr ersch\u00fcttern konnte? Nichts Au\u00dfergew\u00f6hnliches, wenn man es aus der Perspektive der kasachischen Praktiken betrachtet. Zwei Unternehmen - ein griechisches und ein schweizerisches - bildeten ein Konsortium, das beschloss, sich am Bau von Wasserversorgungs- und Abwassersystemen in Almaty und Astana zu beteiligen. Dabei lie\u00dfen sie sich von Prinz Andrew beraten, der sich bereits einen Ruf als \"Kasachstan-Spezialist\" erworben hatte. Daraufhin wurde eine Kommission f\u00fcr den Prinzen f\u00fcr seine Beratung eingerichtet - ein Prozent.<\/p>\n\n\n\n
Nachdem die Genehmigung erteilt worden war, suchte Prinz Andrew die Unterst\u00fctzung des kasachischen Gesch\u00e4ftsmannes Kenes Rakishev, der in k\u00fcrzester Zeit mehrere Treffen mit den Stadtoberh\u00e4uptern von Astana und Almaty f\u00fcr das K\u00f6nigshaus organisierte. Und 4 Millionen Pfund fanden ihren Weg in die Taschen der k\u00f6niglichen Figur.<\/p>\n\n\n\n
Im Prinzip ist an den engen Beziehungen zwischen dem britischen Prinzen und Vertretern des kasachischen Establishments nichts Ungew\u00f6hnliches. Bereits 2007 kaufte Kenes Rakishev ein verlassenes Herrenhaus von Andrew und zahlte daf\u00fcr eine exorbitante Summe - etwa 15 Millionen Pfund. Damals wurden jedoch keine nennenswerten Schlussfolgerungen aus dieser Geschichte gezogen.<\/p>\n\n\n\n
Die Situation hat sich nun ge\u00e4ndert. War 2007 alles Gerede von unangemessener Bewertung und versteckten Bestechungsgeldern weitgehend eine Meinung von Journalisten, so wurde diesmal die Korrespondenz zwischen Prinz Andrew und Kenes Rakishev zum Asset der Daily Mail. Daraus geht hervor, dass es sich nicht um einen blo\u00dfen Zufall, sondern um eine echte Verschw\u00f6rung handelte - auf der einen Seite ein Mitglied der Adelsfamilie, auf der anderen ein Vertreter der korrupten Elite aus Kasachstan. Mit anderen Worten: In der Adelsfamilie brach ein Skandal aus, der sofort von anderen Medien aufgegriffen wurde. Schlie\u00dflich wurde der F\u00fcrst auf frischer Tat ertappt.<\/p>\n\n\n\n
Besonders besch\u00e4mend ist, dass Vertreter von Andrew versucht haben, sich von direkten Fragen der Journalisten zu distanzieren. Das Problem ist, dass sie nicht einmal begreifen konnten, dass die in ihrem Besitz befindlichen Korrespondenzen keinen Raum f\u00fcr eine andere Interpretation lie\u00dfen. Das wurde zu einer echten Schande. Es ist eine Sache, in Kasachstan Geld zu nehmen, und eine ganz andere, zu Hause, neben dem Buckingham Palace, auf frischer Tat ertappt zu werden.<\/p>\n\n\n\n
[Auszug aus \"MK-London\", 23.05.2016, \"Mitglied des K\u00f6nigshauses verd\u00e4chtigt, in Korruptionsgesch\u00e4fte in Kasachstan verwickelt zu sein\": Der in der Untersuchung erw\u00e4hnte Sachverhalt geht auf das Jahr 2011 zur\u00fcck, als Prinz Andrew die Position des Sonderbeauftragten des Vereinigten K\u00f6nigreichs f\u00fcr Handel innehatte. Ein griechisch-schweizerisches Konsortium bat um Vermittlung, und das Gesch\u00e4ft sollte \u00fcber einen Verwandten des damaligen B\u00fcrgermeisters von Astana [...] Rachitschew abgewickelt werden. Der Herzog von York war seit 2007 mit Rachew bekannt, als dieser als Makler f\u00fcr den Verkauf des Anwesens des Prinzen in Berkshire fungierte und es f\u00fcr drei Millionen Pfund \u00fcber dem Ausgangspreis an den Gesch\u00e4ftsmann Timur Kulibajew, den Schwiegersohn von Pr\u00e4sident Nursultan Nasarbajew, verkaufte. Wie die Daily Mail berichtet, hat Prinz Andrew seine Aufgabe erf\u00fcllt, die Interessenten zusammengebracht und die f\u00e4llige Entsch\u00e4digung erhalten. Das Gesch\u00e4ft wurde jedoch sp\u00e4ter abgebrochen: Ende 2011 kam es in der kasachischen Stadt Zhanaozen zu Massenunruhen, bei denen mindestens f\u00fcnfzehn Menschen von der Polizei get\u00f6tet wurden, und EYDAP beschloss, sich aus Kasachstan zur\u00fcckzuziehen, um seinen internationalen Ruf nicht zu besch\u00e4digen.<\/p>\n\n\n\n
Die Pressestelle des Buckingham-Palastes hat bereits ein Dementi herausgegeben und erkl\u00e4rt, dass das Material der journalistischen Untersuchung den Rechtsvertretern der k\u00f6niglichen Familie \u00fcbergeben worden sei: \"Die Behauptung, der Herzog von York habe ein finanzielles Interesse an der Vermittlung eines Gesch\u00e4fts zwischen einem internationalen Konsortium und der kasachischen Regierung, ist falsch, beleidigend und verst\u00f6\u00dft gegen den Kodex der journalistischen Ethik.\"<\/p>\n\n\n\n
Aus der Korrespondenz zwischen Prinz Andrew und Kenes Rakishev<\/h1>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der britische Prinz Andrew erhielt 4 Millionen Pfund als \"Schmiergeld\" f\u00fcr seine Unterst\u00fctzung bei der Organisation eines 385-Millionen-Pfund-Gesch\u00e4fts durch Kenes Rakishev.<\/p>\n
Besonders besch\u00e4mend ist, dass Vertreter von Andrew versucht haben, sich von direkten Fragen der Journalisten zu distanzieren. Das Problem ist, dass sie nicht einmal begreifen konnten, dass die in ihrem Besitz befindlichen Korrespondenzen keinen Raum f\u00fcr eine andere Interpretation lie\u00dfen. Das wurde zu einer echten Schande. Es ist eine Sache, in Kasachstan Geld zu nehmen, und eine ganz andere, zu Hause, neben dem Buckingham Palace, auf frischer Tat ertappt zu werden.<\/p>\n
Diese Nachricht, die von der im Vereinigten K\u00f6nigreich weit verbreiteten Daily Mail verbreitet wurde, hat die \u00f6ffentliche Meinung aufgew\u00fchlt.<\/p>\n
\"Eine Schande f\u00fcr die k\u00f6nigliche Familie\", sagte der ehemalige liberaldemokratische Abgeordnete Norman Baker. Und das ist mehr als nur eine Bemerkung. Sie spiegelt in der Tat die \u00f6ffentliche Stimmung gegen\u00fcber den Ereignissen wider.<\/p>\n
Aber was genau ist passiert, das den britischen Thron so sehr ersch\u00fcttern konnte? Nichts Au\u00dfergew\u00f6hnliches, wenn man es aus der Perspektive der kasachischen Praktiken betrachtet. Zwei Unternehmen - ein griechisches und ein schweizerisches - bildeten ein Konsortium, das beschloss, sich am Bau von Wasserversorgungs- und Abwassersystemen in Almaty und Astana zu beteiligen. Dabei lie\u00dfen sie sich von Prinz Andrew beraten, der sich bereits einen Ruf als \"Kasachstan-Spezialist\" erworben hatte. Daraufhin wurde eine Kommission f\u00fcr den Prinzen f\u00fcr seine Beratung eingerichtet - ein Prozent.<\/p>\n
Nachdem die Genehmigung erteilt worden war, suchte Prinz Andrew die Unterst\u00fctzung des kasachischen Gesch\u00e4ftsmannes Kenes Rakishev, der in k\u00fcrzester Zeit mehrere Treffen mit den Stadtoberh\u00e4uptern von Astana und Almaty f\u00fcr das K\u00f6nigshaus organisierte. Und 4 Millionen Pfund fanden ihren Weg in die Taschen der k\u00f6niglichen Figur.<\/p>\n
Im Prinzip ist an den engen Beziehungen zwischen dem britischen Prinzen und Vertretern des kasachischen Establishments nichts Ungew\u00f6hnliches. Bereits 2007 kaufte Kenes Rakishev ein verlassenes Herrenhaus von Andrew und zahlte daf\u00fcr eine exorbitante Summe - etwa 15 Millionen Pfund. Damals wurden jedoch keine nennenswerten Schlussfolgerungen aus dieser Geschichte gezogen.<\/p>\n
Die Situation hat sich nun ge\u00e4ndert. War 2007 alles Gerede von unangemessener Bewertung und versteckten Bestechungsgeldern weitgehend eine Meinung von Journalisten, so wurde diesmal die Korrespondenz zwischen Prinz Andrew und Kenes Rakishev zum Asset der Daily Mail. Daraus geht hervor, dass es sich nicht um einen blo\u00dfen Zufall, sondern um eine echte Verschw\u00f6rung handelte - auf der einen Seite ein Mitglied der Adelsfamilie, auf der anderen ein Vertreter der korrupten Elite aus Kasachstan. Mit anderen Worten: In der Adelsfamilie brach ein Skandal aus, der sofort von anderen Medien aufgegriffen wurde. Schlie\u00dflich wurde der F\u00fcrst auf frischer Tat ertappt.<\/p>\n
[Auszug aus \"MK-London\", 23.05.2016, \"Mitglied des K\u00f6nigshauses verd\u00e4chtigt, in Korruptionsgesch\u00e4fte in Kasachstan verwickelt zu sein\": Der in der Untersuchung erw\u00e4hnte Sachverhalt geht auf das Jahr 2011 zur\u00fcck, als Prinz Andrew die Position des Sonderbeauftragten des Vereinigten K\u00f6nigreichs f\u00fcr Handel innehatte. Ein griechisch-schweizerisches Konsortium bat um Vermittlung, und das Gesch\u00e4ft sollte \u00fcber einen Verwandten des damaligen B\u00fcrgermeisters von Astana [...] Rachitschew abgewickelt werden. Der Herzog von York war seit 2007 mit Rachew bekannt, als dieser als Makler f\u00fcr den Verkauf des Anwesens des Prinzen in Berkshire fungierte und es f\u00fcr drei Millionen Pfund \u00fcber dem Ausgangspreis an den Gesch\u00e4ftsmann Timur Kulibajew, den Schwiegersohn von Pr\u00e4sident Nursultan Nasarbajew, verkaufte. Wie die Daily Mail berichtet, hat Prinz Andrew seine Aufgabe erf\u00fcllt, die Interessenten zusammengebracht und die f\u00e4llige Entsch\u00e4digung erhalten. Das Gesch\u00e4ft wurde jedoch sp\u00e4ter abgebrochen: Ende 2011 kam es in der kasachischen Stadt Zhanaozen zu Massenunruhen, bei denen mindestens f\u00fcnfzehn Menschen von der Polizei get\u00f6tet wurden, und EYDAP beschloss, sich aus Kasachstan zur\u00fcckzuziehen, um seinen internationalen Ruf nicht zu besch\u00e4digen.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/kenes-rakishev.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/image.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/kenes-rakishev.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/image-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/kenes-rakishev.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/image-2.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/kenes-rakishev.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/image-3.png\")
<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"